REFLEXION SOBRE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ
La independencia de nuestra patria no vino de afuera sino que, fundamentalmente surgió de nuestras propias raíces; se fue gestando durante 40 años, desde Túpac Amaru hasta la llegada de San Martín, es decir desde 1780 hasta 1820 y las muestras visibles fueron las sucesivas rebeliones de los próceres que dieron su vida por la patria que nos cobija.
Simón Bolívar y José de San Martín fueron decisivos en esta conquista militar de la libertad, pero ésta no habría sido posible si la mayoría de peruanos no hubiera estado convencida de que era tiempo de alcanzarla. Ciertamente había quienes querían permanecer bajo el reino español, y por ello se produjeron guerras civiles, pero prevaleció el deseo de la mayoría.
Si hay un personaje de la independencia, ese personaje es el Perú mismo, la sociedad peruana que se hizo a través de la historia. El doctor de la Puente pone como ejemplo que, en el siglo XVI cuando llegó Pizarro al Perú o en el siglo XVII en pleno virreinato, no se planteaba el tema de la independencia porque quien se separa de España no es el imperio incaico sino el Perú, del cual el imperio incaico en el mundo andino formaba parte.
Nos separamos de España porque ya nuestro país tenía un cuerpo, una vivencia cierta. El doctor de la Puente señala que el Perú sin el mundo andino, sin los incas y los preincas no existe, pero únicamente como el mundo andino tampoco. Es como decir que sin España el Perú no existe, pero no somos españoles, el Perú no es España.
"El Perú fue fruto de lo andino y de lo español, del mestizaje en la sangre y también del ambiente, desde la comida, el lenguaje, el paisaje. Ese es el secreto del origen del Perú, nació un mundo nuevo, se creó un mundo nuevo".
¡VIVA EL PERÙ!
No hay comentarios:
Publicar un comentario